Многие уже слышали про закон Годвина: чем дольше ведётся дискуссия, тем выше вероятность использования сравнения с нацизмом или Гитлером. Считается, что сторона, прибегнувшая к сравнению с нацизмом, становится проигравшей вне зависимости от того, что обсуждалось ранее.
Этот же принцип следует расширить и на использование психиатрических терминов вне медицинского контекста. Особенность заключается в том, что наградить психиатрическим диагнозом могут на любом этапе дискуссии. Однако главный итог остаётся тем же: сторона, прибегнувшая к психиатрической метафоре, становится проигравшей вне зависимости от того, что обсуждалось ранее.
Цель данного принципа просветительская: показать, что использование психиатрических диагнозов для нивелирования мотивов и взглядов противника – нечестная борьба с применением психиатрической стигмы.
На прошедшей неделе мы подготовили два важных текста на тему стигматизации в психиатрии ко Дню психического здоровья:
Касьянов Е. Д. Карательная психиатрия внутри нас
https://psyandneuro.ru/stati/karatelnaja-psihiatrija-vnutri-nas/
Филиппов Д. С. Даун и монголик: пример лексической стигматизации
https://psyandneuro.ru/stati/daun-i-mongolik-primer-leksicheskoj-stigmatizacii/
